Anacronismo
Publicado por El mundo en que vivís | Archivado en monarquía, Política
Mis queridos niños: empiezo esta travesía por el que dicen que es el primer funcionario del país.
Todavía sois pequeños para que os llame la atención, pero os aseguro que en el siglo XXI no es normal que sigan existiendo reyes, príncipes, infantas, cortesanos que viven en palacios (que son los castillos de antes pero con calefacción y baños alicatados).
Algunos os dirán que este señor y su familia representa muy bien a nuestro país, como los mejores deportistas, pero no os dirán lo que nos cuesta a los mayores que pagamos todos sus gastos. Entre otras cosas porque es un secreto.
Este Señor llegó a ser lo que es hoy por mor de dos personajes muy dispares, un antepasado suyo llamado Felipe V, quien desde hace 300 años lo esencial de su esperma señala al “elegido” como sucesor.
El segundo precursor de su realeza fue uno de los mayores asesinos que ha conocido este país. Un señor responsable de la muerte de más de un millón de españoles y de 40 años de terror, amenazas y venganzas. Se llamaba Francisco Franco y ya os hablaré de él más adelante.
La vida de nuestro rey es muy sencilla. Viaja mucho, esquía, navega en un barco que le regalaron unos señores con mucho dinero, se hace fotos en la puerta de los sitios que visita y, como sus antepasados, sale a cazar mucho, a veces hasta osos que han sido previamente emborrachados.
En 1931 los españoles decidieron que ya eran muy mayores para tener reyes y reinas. Pero alguien también decidió que eso no estaba bien y lo volvieron a traer en 1975.
Para evitar que pudieran echarle, se inventaron una cosa que llaman Constitución.
No sé si llegaré a ver algún día a la familia de este señor vivir como todos los demás, madrugando, pagando una hipoteca y ganándose el respeto de la gente por lo que son, no por lo que representan. Yo os animo a que no os resigneis y no miréis hacia otro lado cuando unos parásitos de este calibre os chupan la sangre.
Salid a la calle y gritad bien fuerte ¡VIVA EL PUEBLO QUE DECIDE POR SÍ MISMO!
13 Responses to “Anacronismo”
Deja un comentario
Totalmente de acuerdo.
Y además se prohíben los chistes sobre el citado y Suárez, como si fueran entes superiores (el silencio se palpa cuando se les menta en foros “irreverentes”).
Representan lo contrario de lo que a mis hijos quiero inculcar (reverencias obscenas,compras en la Milla de Oro, amistades mafiosas, dineros de procedencia dudosa, cargos sin fin en consejos de administración por la cara e ictus tratados en los mejores hospitales, a cargo del erario público). ¡¡Y es que me importó un pito la boda del principito!!. Salud y libertad.
Aquí también se está totalmente de acuerdo.
Parece increíble que en pleno siglo XXI, en vez de un Presidente de República, tengamos una Corte, con todo lo que eso significa y conlleva. Además se han convertido en “la gran familia” ya que aumentan en proporción geométrica, no sólo por línea directa sino también sumando los adláteres de las familias políticas de todos ellos.
¿En qué trabaja el Príncipe y Leticia? por poner un ejemplo nada más. No necesitan trabajar, para éso está el tonto pueblo español, para sacarlos a todos adelante.
Y como la Constitución no se puede cambiar ni derogar así como así, y no nos vamos a meter en revoluciones sangrientas, pues adelante con los faroles y a seguir chupando del bote.
Muy acertado. Lo único es que en el colegio les enseñarán otras cosas y tendrán que ser muy mayores para diferenciarlo.
Esperemos que cuando sean mayores los reyes sólo estén en lo cuentos de hadas y madrastras malas con manzanas envenenadas y dedales como símbolo fálico (los cuentos muestran el interior de la sombra que citara, y construyere, Jung).
Lo dicho, busquen los negocietes del primo de la princesa -todo está en la red de redes-, alumna que fuere del nocturno del Ramiro, vecina que fue del extrarradio de la capital, nieta de un taxista ¿o un taxidermista?, habitual en Torrevieja luciendo glamour de “media de gambas y una de chopitos” en un chiringuito de medio pelo -el del pueblo que los idolatra como a Evita, porque un día les vieron derramar una lágrima prefabricada-.
Este blog promete….. ¡¡a por todos ellos!!. Lo siguiente la tuna, el Papa, Aznar, sus hijos, Rouco, Tamayo y Saez, el farsante de Neira, su segunda esposa, la mía, la ministra de igualdad, el aborto, la violencia de género -y cómo la mujer mata, pero poco a poco, de infelicidad-….. y así hasta el infinito.
Gracias por vuestros comentarios. La idea es deslavar a un personaje o entidad a la semana.
Ya están programados los de las próximas tres semanas.
Gracias por seguirme
¿Y os habeis dado cuenta que ha fallecido Prado y Colón de Carvajal? ¿Que quién es? Pues fué tan amigo del Rey que era también su administrador particularísimo, llevaba sus finanzas y “sus cosas”. pagó el viaje de la Infanta Elena por los arrecifes de coral de Australia durante un mes, acabó en la cárcel sin que nadie le prestara ayuda por un descubierto de un montón de millones que, según se decía presuntamente se lo había dado al Rey. Le dejaron solo y al morir no acudió nadie de la familia realísima a despedirle. Pasó su muerte desapercibida cuando había sido un amigo leal, fiel y presente en todo acontecimiento de la Familia. Lo pagó con la cárcel, enfermo, anciano y olvidado porque no interesaba que hablara.
Ya tienes un nuevo seguidor…
Bienvenido a esta aventura de contar en letras lo que se siente en el corazón.
Te invito a mi blog, puedes entrar y disfrutar que es gratis.
Un abrazo
http://lunaticosdoloridosenverso.blogspot.com/
¿Para cuándo una estancia de la familia entera, exceptuando a los niños -éstos a la Cañada Real a ver pasar “cundas” de zombies y camiones de basura y mierda-, en Las Barranquillas -al modo de las famosas de medio pelo en la India y África, aun posando para la galería-?.
No estaría mal, por la salud democrática de nuestro país, verles repartir jeringuillas, curar abscesos, examinar la pureza del penúltimo pico, aliviar las heridas del alma, y cuerpo, repartir condones -pese al infame Rouco, el iluminado y mesiánico Kiko Arguello y su cohorte de pirados- y buscar una vena, la que quedara útil, en el cuello del último reducto del romanticismo equivocado (mas por mortal, que no por innecesario).
Admito que no lo concibo de otra manera. Me da seguridad, ¿conformismo? es posible. No me molesta demasiado que se gaste mi dinero, aunque no seré yo quien hable desde una seguridad burguesa y una vida acomodada también sujeta a otro tipo de despilfarros morales y económicos. A ver si es verdad y nos metemos con otros también.
Bienvenido al club de los que pensamos que las cosas, tal como están no están bien y se han de cambiar, aunque a muchos ya les esté bien que la cosa siga así.
Bienvenido y ánimos!
Pués yo soy de la España a la que no le molesta el rey en sí, y si estorba poco pues mejor. Los símbolos (animales, vegetales o cosas) siempre fueron útiles, y si alguno quiere vivir de ser símbolo todo el día allá el. Lo importante es si se aprovecha esta utilidad en este caso, para tranquilizar a ciertos bulldog y a algún que otro entusiasta. Creo que monarquía o república no es el verdadero problema, en este país creo que hay mucho cacique, y eso es peor, reyezuelos locales, sin escrúpulos. Si acabando con el rey acabáramos con los caciques, pues bienvenida la república pero si no es así, habría que inventar el modelo.
Siento discrepar. La figura del rey en la transición democrática de este país es admirada en todo el mundo, y negarlo simplemente es una falacia. El mal de este país no es la monarquía, sino la oligarquía política.
9 de enero de 2010
Entrevista exclusiva con Su Majestad Juan Carlos I
JOSE: Majestad, gracias por recibirme.
SU MAJESTAD: Siempre es satisfactorio responder a las preguntas de un joven e inquieto periodista.
J: Dígame, Majestad, ¿cómo ve el actual escenario de crisis que atravesamos?
SM: ¿A qué se refiere?
J: A la crisis económica.
SM: ¡Ah, eso, sí, claro! Bueno, no es una situación fácil, eso en evidente. En la Casa Real hemos tenido que apretarnos el cinturón. La semana pasada despedimos a un jardinero, ahora sólo tenemos 11. Mucho arbusto para tan poco hombre. Esperemos que en 2010 la cosa mejore o tendremos que echar gravilla.
J: ¿Sabe que hay más de cuatro millones de españoles y españolas en el paro?
SM: Sí, lo he leído en el discurso de Navidad. El drama del paro es una cosa terrible. Mire mi hija, que se montó una consultaría.
J: Lo recuerdo. Se llamaba…
SM: Global Cinoscéfalos. El nombre se lo puse yo. Soy un genio del marketing, ¿eh? Quería algo conciso y recordable y le dije: ponle Global Cinoscéfalos, que se parece a Google. El caso es que la consultoría cerró el año pasado. Lo que quiero decirle es que conozco de cerca el drama del paro.
J: Y también el drama del divorcio.
SM: Sí, todo el tema de Elena ha sido duro. Cuando conoció a Marichalar, la avisé, le dije: “cariño, éste tiene pinta de ser un cocainómano y un mafioso, lo sé yo, que todos mis amigos son así”. Pero ya sabe cómo son las crías. Les puede el corazón. Y Elena nunca ha destacado por su coeficiente intelectual, no sé si me entiende.
J: Toda España le entiende, Majestad. Hablemos, si le parece, de los recientes fenómenos de coartación de la libertad de expresión relacionados con la Casa Real. ¿No cree que ciertas personas de la fiscalía son demasiado celosas con ese tema?
SM: Yo estoy a favor de la libertad de expresión. Cuando lo del 11-S, el primer jefe de Estado en hacer un chiste fui yo, antes incluso de que se cayera la segunda torre. Por cierto que al embajador de Estados Unidos no le sentó nada bien. Pero hay que diferenciar entre el ejercicio de la libertad de expresión y la ofensa. Por ejemplo, si usted dice que yo estoy engordando últimamente, está usted ejerciendo su derecho constitucional a la libre opinión. Pero si dice usted que yo maté a mi hermano de un tiro y que me gustan más los coños que el jamón, eso ya es ofensivo.
J: Entiendo, ¿pero no cree que el excesivo control de esas manifestaciones ponen a parte del pueblo en su contra?
SM: Se refiere a los comunistas, obviamente. Lo que pasa es que los comunistas van a estar contra mí haga lo que haga. Ellos serían felices si yo fuera moderno, maricón y republicano, pero entenderá que Franco no me puso aquí para eso.
J: ¿Cree que Felipe está ya preparado para asumir la jefatura del Estado?
SM: La jefatura del Estado la podría asumir hasta un mono con síndrome de Down. De hecho, ya ha ocurrido en el pasado.
J: Una última pregunta, Majestad. ¿Cree que debería cambiarse la Constitución para que pueda reinar una mujer?
SM: Mira, hijo, la Constitución la apañamos entre cuatro para que la extrema derecha no nos jodiera el turismo. Creo que podrá cambiarse, sí, pero habrá que esperar a que todos los colaboracionistas de Franco mueran primero. Así que yo no lo veré.
J: Muchas gracias por su tiempo, Majestad.
SM: De nada. Por cierto, ¿esa morena de ahí es tu novia?
J: No, es una amiga.
SM: ¿Me la presentas? Espera, que cojo el casco.